论社会主义市场经济的宏观调控和计划

论社会主义市场经济的宏观调控和计划内容摘要：

饭 待藉 么 年第 期 论 社会 主 义 市场 经 济的 宏 观 调 控 和 计 划 坚 杨 白 中国 社科 院 经 济研 究所 以 市 场 机 制 为 导 向 的 资源配 置 。 市场 经 济 就 是 社 会 生 产 的 运 营 以 市 场 为 转 移 由市 场 机 制 来调 节 商 品 供 求 的 经 济 在 市 场 , 经 济 条 件 下 生 产 经 营 者 为使 其 生 产 出 的产 品 能 得 到 市场 实 现 就 必 须 依 循 市 场 机 制 进 行 资 源 , , 、 。 , 物 力 人 力 配 置 资 源 配 置 一 经 确 定 付 之 实 施 它就 作 用 于 整 个 生 产过 程 , 商 品 的 价 格 信 号 显 示 出来 的 。 。 市场 机 制是通 过 价 格变 化 总 是 由于 供 给 与 需 求 之 间 的 数 量 变 化 所 引起 、 。 因而 从 、 。 价格 变 化 上 可 以 观 察 到 商 品 品 种 数 量 的 市场 需 求 生 产 经 营 者 正 是 经 过 这 种 考 察 判 断 以 市 场 实 现 中 的 信 息 为 依据 制 定 参 数 预 测 未 来 从 而 进 行 资源 配 置 的 , 在 于此 , , 。 , 所 谓 市场 机 制 的 作 用 正 , 。 我 们 知 道 社 会 生 产 的运 营 是 以 资 源 配 置 为 起 点 以 市 场 实 现 为 终 点 , , 。 而在社会再生产 的 。 、 连 续 运 行 中 它 必 须 以 前 期 生 产 的 市 场 变 化 为 连 接 点 进 而 考虑 安 排 本 期 生 产 的 资 源 配 置 如 , , 、 果 各 个 生 产 经 营 单 位 都 能 从 前 期 的市 场 实 现 中 正 确 地 剖 析 掌 握 市 场 变 化 的 客 观 实 际 又 能 , , 准 确 地 测 算 未 来 并 进 行 资 源 配 置 当 可 使 全 社 会 的 资 源 配 置 趋 于 优 化 促 使 市 场 经 济顺 畅 发 , , 。 , 。 展 但 我 们也要 看 到 市 场 经 济 是 在 竞 争机 制 的 推 动 下 不 断 发 展 的 各 经 营 单 位 为 追 求 各 自利 , 、 益 的 竞 争 一 方 面 促 进 了 发 展 另 方 面 也 难 以 避 免 盲 目性 以 致 使 市 场 经 济 又 不 断 出现 失 衡 波 , 动乃 至 危机 , , 。 、 。 有 必 要 指 出 所 谓 市 场机制 的作 用 从 理 论 上 说 也 就 是 价 值 规 律 的 功 能 作 用 因 为价 值 规 , , 。 律 就 是 以 市 场 机 制 为 契 机 发 挥 作 用 的 所 谓 以 市 场 机 制 为 导 向的 资 源 配 置 实 际 上 就 是 人 们 自 觉 地 运 用 价 值规律 问题 。 , 价 值 规 律 是 商 品 经 济 的基 本 规 律 它 本 是 表 示 价 值 与 价 格 变 化 的 规 , 律 正 是 通 过 这 种 变 化 又 把 供 求变 化 表 示 出 来 , 。 。 价 值 规 律 的基 本 功 能 在 于 价值 决 定 即 以 价值 , 作 为 度 量 费 用 与 效 率 的 尺 度 高 效 率 的 生 产 品 使 消耗 低 于 平 均 价 值 就 能 得 到 高额 利 润 反 之 、 低效 率 高 消 耗 则 将 造 成 亏 损 , 。 这 个 机 制 同 时 也 体 现 竞 争 机 制 它 鼓 励 先 进 鞭策 落 后 , , 效 率优 异 才 能 成 为竞 争 中的 强 者 否 则 就 要 被 淘 汰 , 。 , 。 , 惟有 因此 生 产 经 营 者 必 须 善 于 自觉 地 运 用 价 , 。 值 规 律 使 资 源 配置 符 合 于 市场 变 化 的 客观 实 际 而 资源 配 置 是 否 得 当 经 过 经 济运 行 最 后 要 , 由 市 场 实 现 来检 验 , 。 以 上 是 就 社 会 化 大 生 产 的 市场 经 济 来 说 的 , 有 掌握 自主 权 的 经 营 主 体 不致 流 于 空谈 , 。 。 它 具 有 发 达 的 市场 体 系 包 括 要 素 市 场 , 并 我 国 要 实 施 以 市 场 机 制 为 导 向 的 资 源 配 置 自当 创造 必 要 条 件 方 , 。 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net , 在 宏观 调 控 下 的 市 场 经 济 在 市 场 经 济 条 件 下 各 微 观 经 济 单 位 总是 按 市 场 供 需 的 要 求 进行 各 自的 资 源 配 置 , , 。 说 来 这 可 以 大致 上 形 成 社 会 供 求 关 系 均 衡 从 而 使 社 会经 济 正 常 发 展 , 能的 。 , 因 为资 源 配 置 毕竟是 人 们 的 社 会 行 为 状 态 也 在 所难 免 , 。 。 , “ 经 济 的 人 认 为 人 类 是 有 理 性 的 靠 无形 之 手 太天真 了 。 经 营者 为 追 求 最 大 利 润 盲 目竞 争 形 成 无 政 府 、 , 一般 然 而 市 场 经 济并 非 万 , 以 致 出现 市场失误 市场 失灵 甚 至 发 生 经 济危 机 , 。 ” , 。 , 我 国现 在 有 些 迷 信市 场 。 即 可 达 到 资源 配置 合 理 化 其 实 这 种 理 论 早 已 被 资 本 主 义 市 场 经 济 的历 史 实践 所 推 翻 , 。 , 这 种设 想 未 免 是 在现 代 凯 恩 斯 学 说 , 。 出 现 后 资 本 主 义 社 会对 市 场 经 济 实 行 国 家 干 预 自不 待 言 即 使 在此 之 前 如 同 资 产 阶 级 经 济 , , , 。 学 权 威 萨 缪 尔 森 所 说 资 木 主 义 市 场 经 济 从未达 到 完 全 自由放 任 的境 地 自 , 几 乎在 所 有 国 家 中 政府 在 经 济 中 的 作 用 都 在 增 加 , 是 把 国 家干 预 视 为 常 规 。 。 ① 世纪后期 以来 时 至 今 日 所 有 实 施 市场 经 济 的 国 家 更 , , 例 如 即 使 是 以 资本 主 义 自由 化 著 称 的美 国 也在通过 法 律 形 式 对 市 , , 、 。 、 场 经 济 进行 宏 观 调 控 如减 税 增税 限 制进 口 等 德 国实 行 的是 社 会 市 场模 式 , “ 策 领 头 以 看 得 见 的 手 操 纵 经 济杠 杆 , “ ” , 实行政府 协调 型 的 市 场 经 济 日本是 产 业 政 年 以 来 先后 编 从 , 世 纪 的 经 济 发 展 战略计 划 法 国 实行 的是号 称 , 。 。 。 。 个 中 长 期 经 济计 划 现 已 开 始 实 施 走 向 制 , 、 。 。 ” 计 划 化 的市 场 经 济 战 后 以 来 法 国 一 直编制 分 析 预 测 计 划 通过 计 划 来 控制 市 场 经 济 至 “ , ” 、 、 于 所 谓 亚 太 模式 的 市 场 经 济 如 韩 国 台湾 新 加坡 等 其 宏 观 控制 的 力 度 更 大 , 起 飞 正是得力于此 , 。 , 。 他 们 的经 济 、 当然 所有 实 行 宏 观 调控 的 国家 地 区 都是 以 不 违 反 市 场 机 制 作 用 为 原 , 。 则 目的 在 于 增 加 市 场 的 有序度 减 少 市 场 竞 争 的盲 目性 我 国 的社 会 主 义 市场 经 济 自当无 例 , , 外 地 实 行 宏观 控 制 。 , 而 且 它 还 是 社 会主 义 市 场 经 济 体制 的 基 本构 成 部分 社 会 主 义 市 场 经 济体 制是 社 会 主 义 制 度 下 的 经 济 体 制 、 制 的优 点 以 促 进 社 会 经 济 的发 展 繁荣 , 。 。 。 社 会 主 义 国 家 当然 要运 用 市 场 机 “ ” 但 同时 也要 用 有 形 之 手 来 尽 量 减 少 市场 竞 争 中 的 。 盲 目性 并 解决 那 些 仅 靠市 场 机 制 不 能 解 决 的 间 题 社 会 主 义 经 济 的本 质特 征 在 于 实 行 生 产 资 , 。 料 公有制 一 般 说 来 以 公 有 制 为基 础 的 微 观 经 济 单位 应 该 易 于 接 受 国 家指 导 减 少 经 济 发 展 中 的 盲 目性 , 。 , 然 而 实 际 上 并 不 那 么 简单 。 、 , 由于 我 国 的 市 场 发 育 很 不 完 善 市 场 法 制 市场 规 范 , , 、 、 也 未 建 立 健 全 起 来 因 而 一 哄而 起 盲 目投 资 乱 上 项 目 重 复 生 产 的 现 象 不 断 发 生 , , 见 我 国 的 宏 观 调 控 任 务 确 是 任 重 道 远 而 建 立 健 全 宏观 调 控 体 系 实 为 当 务 之 急 , , , , 。 由此 可 。 、 关 于 宏 观 调 控 体 系 在 党 的 十 四 届 三 中全 会《决 定 》 中 已 经 指 出 就 是 要 建 立 起计 划 金 融 , , 。 财 政 间 的协 调 一 致机 制 实 现 统筹 谋 划 同 时对 其 各 自的 功 能 也 作 了 明确 指 示 对 此 不 再 重 述 , 这 里 只 想 着 重 谈谈对 宏 观 调 控 重 要 意 义 的 理 解 间 题 到 哪 里 去调 治 。 “ , 不 容 否 认 当经 济 出 现 间 题 时 当 然 要 对 症 下 药 予 以 解 决 要 意 义 并不仅限于此 , , 。 。 。 有 人 对 宏观 调 控 的 理 解 很 不 全 面 认 为那 不 过 是 头 痛 医 头 脚 痛 医 脚 , 、 , 。 ” , 哪 里 出 了 间题 就 , 然 而 宏 观 调