辛亥革命与近代中国市场经济的发展

辛亥革命与近代中国市场经济的发展内容摘要：

２０１２ 年 ７ 月 第 ４４ 卷 　７ 月号 学术月刊 Ａｃ ａｄｅｍｉ ｃ　 Ｍｏｎ ｔ ｈ ｌ ｙ Ｊｕ ｌ ｙ，２０１２ Ｖｏ ｌ． ４４　Ｎｏ． ７ 辛亥革命与近代中国市场经济的发展 朱荫贵 （复旦大学 历史学系，上海 ２００４３３） ［摘 　 要 ］中国长期存在商品 和 市 场，但 快 速 发 展 演 变 成 市 场 经 济，却是从 １９１１ 年的辛亥革命开始，到 １９３７ 年抗日战争全面爆发 时已经基本成型。１９１１ 年 的 辛 亥 革 命，是 一 个 重 要 的 发 展 节 点。 辛亥革命推翻清王朝统治，建立中华民国，是政治上的突变。但从 其在经济领域中的表现 来 看，例 如 推 动 近 代 中 国 经 济 法 律 法 规 建 立并形成体系，推动机器制造业迅速成长，推动铁路轮船为首的近 代交通运输工具和电讯邮政等的发展以及以银行、保险、交易所等 新式金融结算体系的建 立 等 方 面 看，辛 亥 革 命 奠 定 了 近 代 中 国 市 场经济的基础和框架，并使之初步成型。在此意义上也可以说，辛 亥革命在经济领域中同样实现了“突变”，也为以后市场经济的发 展打开了大门并奠定了基础。 ［关 键 词 ］辛亥革命 　 近代中国 　 市场经济 　 发展 ［作者简介］朱荫贵（ １９５０— ），男，贵州省贵阳市人，经济学博士，复旦大学历史学系教授、博士 生导师，主要从事中国近代经济史研究。 ［中图分类号］ Ｋ２５７ 　 ［文献标识码］ Ａ 　 ［文章编号］ ０４３９－８０４１（ ２０１２） ０７－０１４８－０８ 　　 中国的市场经济始于何时？中国近代是否存 在市场经济时期？市场经济的框架和外在表现是 济突变”？这 要 具 体 分 析，不 能 一 概 而 论。 但 是， 什么样，具有什么特点，又如何界定？思考和回答 场经济的发展，因此，同样可以认定辛亥革命带来 这些问题，对于中 国 近 代 经 济 史 的 研 究 者 来 说 是 了一次“经济突变”，只 不 过 其 带 来 的 经 济 突 变 时 不应回避和绕开 的 课 题；就 是 对 于 中 国 近 现 代 历 间 拉 得 较 长，表 现 不 如 政 治 突 变 那 样 激 烈 而 已。 史的研究者来说，同样具有重大的价值和意义。 在分析辛亥革命对近代中国经济带来的冲击和演 具体到辛亥革命 而 言，它 确 实 推 动 了 中 国 近 代 市 中国长期存在 商 品 和 市 场，但 快 速 发 展 演 变 变时，可以分为两个部分进行观察：一个是没有变 成市场 经 济，却 是 从 １９１１ 年 的 辛 亥 革 命 开 始，到 动 或 变 动 不 大 的 部 分；另 一 个 则 是 变 动 较 大 的 １９３７ 年 抗 日 战 争 全 面 爆 发 时 已 经 基 本 成 型。 部分。 １９１１ 年爆发的辛亥革命，以 武 装 起 义 全 国 响 应 的 方式，在不长的时 段 里，实 现 了 改 朝 换 代 的 “政 治 一 、 辛亥革命后中国经济变动不大的部分 突变”，成立了中 华 民 国，中 国 社 会 也 因 此 进 入 了 基本没有变动或变动不大的首先是广大的中 一个新的历 史 时 期。作 为 一 个 国 家 基 础 的 经 济， 国农村经济。中国是一个幅员辽阔的国家，同时也 在出现“政治突变”之后，是否也会相应地出现“经 是一个几千年延续的农业国。这一点，在辛亥革命 · １４８ · ◇ 史学经纬 爆发时并没有发生发生根本性变化，也因此，辛亥 上之 实 力。因 之 沪 上 储 蓄 机 关 之 多 竟 自 汗 牛 充 革命这种上层政治变动，在短期内难以形成对农村 ”该信函忧虑地指出： “诚恐此端一开，日后商店 栋。 经济的广泛冲击和影响，因而农村经济属于基本没 无论大小 皆 将 以 储 蓄 为 主 要 业 务，其 资 本 不 必 筹 有变动或变动不大的部分这一点，应该不难理 解。 措，尽可以厚利吸收……”④ 但是，此后商品经济作物种植扩大、农牧垦殖公司 这期间普通公司商号吸收社会储蓄出现的另 增加和以梁漱溟、晏阳初、卢作孚等为代表的农村 一个变化，是这些 公 司 商 号 纷 纷 成 立 专 门 的 储 蓄 资产阶级改良运动的兴起，也显示出农村的改变在 部招揽吸收社会资金。关于此点，王志莘在《中国 进行中。① 之储蓄银行史》一 书 中 指 出：“先 施 永 安 新 新 中 原 其次，基本没有变动或变化不大的另一领域是 等百 货 公 司、中 法 中 西 等 药 房、九 福 公 司、同 昌 车 中国长期形成的传统商事习惯，以及某些成文和不 行、 ＡＢＣ 内 衣 公 司、大 世 界 等，均 曾 有 储 蓄 部 之 成文经济制度的延续和影响。这方面的内容较多， 设。先施永安两 公 司 之 储 蓄 部 开 办 于 民 国 七 年， 这里分别各举一个典型之例以为说明。 新新公司者开办 于 民 国 十 五 年，中 原 公 司 者 开 办 先举传统商事习惯方面之例： 于民国二十年，同 昌 车 行 之 储 蓄 部 与 中 法 中 西 两 早在明朝时期，中国普通企业商号就有吸收社 药房合办 之 妇 女 美 德 储 蓄 部 则 开 设 于 民 国 十 九 会储蓄存款作为自己营运资金的商事习惯，这种习 年。”⑤ 著名的荣家企业在面粉厂达到 １２ 家、纱厂 惯在中国社会中普遍存在。除典当、钱庄、票号等 传统金融机构经营存款外，“也有一般工商店铺如 达到 ６ 家的 １９２８ 年，也成立了专门经营储蓄的同 仁储蓄部。⑥ 盐店、布铺、米铺、杂货铺、珠宝铺等兼营的存款”， 甚至“一些在地方家产殷实、且经济信用较好的财 主有时也接受他人寄存，并付给薄息”。这种商事 习惯，并没有在辛亥革命之后有所改变，反而随着 辛亥革命后中国工业企业的发展而有所发展，并广 泛存在于新式机器大工业企业中，成为这些企业扩 大规模进而发展的重要筹资手段。② 从 ２０ 世纪 ２０ 年代后期开始，这些公司商号吸 收社会储蓄的方式和规模出现了前所未有的变化 发展。 这些变化发展中，通过报纸等传媒刊登广告公 开进行大张旗鼓的宣传鼓动，为自己招揽社会储蓄 这里，我们不评论这种企业商号直接吸收社会 储蓄现象本身，我们只是需要了解和证实，企业商 号吸收社会储蓄在中国具有悠久传统，在农业社会 中就长期存在，当近代中国向工业化社会发展转型 时， 尽管近代机器工业已经出现，但是史实证明，这 种传统依然得以延续并发挥作用，在形式、规模和 重要性方面甚至超过以往年代。 再看成文或不成文制度延续之例，这里举企业 分配方面的“官利”制度为例进行说明： “官利”，又称“官息”，也称“正息”、“股息”、“股 利”，与“余利”、“红 利”对 应 称 呼。它 的 特 点 在 于： 造势是前所未有的特点之一。对此，当时人王志莘 在其所著《中国之储蓄银行史》一书中针对此点就 ① 如 １９１２—１９１９ 年，新式农牧 企 业 由 ５９ 家 增 至 １００ 家，增 加 了 “我国商家如银楼绸庄粮铺典当等等，向多 曾指出： ６９％ ；资本由 ２８５． ９ 万 余 元 增 至 １２４４． ５ 万 元，增 长 了 ３ 倍 多 （章有义编： 《中国 近 代 农 业 史 资 料》，第 ２ 辑，第 ３４０—３４１ 页， 吸纳社会存款，以资营业上之运用周转，然都不公 北京，生活·读书· 新 知 三 联 书 店， １９５７）。关 于 梁 漱 溟、晏 阳 《民国乡 初等为代表的农村资产阶级改良运动，可参见郑大华： 开招揽，系由相识戚友辗转介绍而来。……其以公 村建设运动》（北京，社会科学文献出版社， ２０００）。关于卢作孚 的乡村改革活动，可 参 见 刘 重 来：《卢 作 孚 与 民 国 乡 村 建 设 研 开广 告 方 法 吸 收 存 户 储 蓄 者，民 国 以 来 甚 多 ……”③ 关于这种 变 化，上 海 商 业 储 蓄 银 行 １９３０ 年 ３ 月 ２０ 日发给上海银行公会的信函中也指出：“迩来 究》（北京，人民出版社， ２００７）。 ② 《中 国 之 储 蓄 银 行 史》，第 ３１９ 页，新 华 信 托 储 蓄 银 ③ ⑤　 王志莘： 沪上各商号如中国内衣公司、世界书局、中法药房 等，均以储蓄两字为增加营业资本之唯一方法，假 报纸广告大事宣传，不惜诱以厚利，多方招徕，甚至 大世界游戏场亦添设各种储蓄存款以固厚其营业 《论近代中国企业吸收社会储蓄》，载《复旦学报》， 朱荫贵： ２００７ （ ５）。 ④ 行， １９３４。 《上海商业储蓄银行致上海银行公会函》，见上海档案馆藏上海 ⑥ 银行公会档案（以下简称上档） Ｓ １７３－１－２０３，第 ２０—２１ 页。 参见《茂新福新 申 新 总 公 司 三 十 周 纪 念 册 》， １９２９ 年 １ 月 编 印，“附：劝告同仁储蓄宣言”。 · １４９ · 学术月刊 　２０１２·７ 其一，不管是谁，只要投资入股成为企业股东，就享 一直到 １９５６ 年 资 本 主 义 全 行 业 进 行 改 造 时 才 结 有从该企业获取固定利率———“官利”的权利，而不 束。 管该企业的经营状况如何。其二，这种固定的官利 类似这种长期形成的商事习惯和成文不成文 利率一般以年利计算。其利率虽因企业情况和行 的经济制 度，在 辛 亥 革 命 之 后 大 体 都 没 有 什 么 变 业领域不同而有差异，但大体 １９ 世纪七八十年代 化，一般都有延续，有的甚至有所发展和扩大。 是年利一分，清末一般在八厘， ２０ 世纪二三十年代 二 、 辛亥革命后中国经济出现的变化 降低到六厘。因为必须支付官利，所以企业年终结 账，不是从利润中提分红利，而是先派官利，然后结 算营业利益。不足，即谓之亏损；有余，则再分红利 与经济领域不变的部分相比，辛亥革命后出现 变化的部分明显更多。 （红利在这里被称为余利或直接称呼红利）。其三， 首先，辛亥革命给中国社会各阶层发展经济提 只要股东交付股金，官利即开始计算。虽工厂尚未 供了法律保障。辛亥革命之后制定颁布的中华民 建成开工，铁路尚未建成通车，官利也需支付。由 国《临时约法》规定，国家主权属于国民全体，“人民 于企业在没有利润的情况下也需支付官利，所以常 有保有财产，及营业之自由”。这是中国第一次以 常“以股本给官利”，或“借本以给官利”。① 由于官 近代国家宪法———根本大法的形式宣布中国国民 利具有这些性质，所以股东与公司的关系，就不仅 的权利，破除了国民从事社会经济活动的枷锁，为 仅只是单纯的企业投资人的关系，而是投资人又兼