四川省五大区域经济发展差异的实证研究

四川省五大区域经济发展差异的实证研究内容摘要：

内江师范学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ　 ＯＦ　 ＮＥＩ Ｊ ＩＡＮＧ　 ＮＯＲＭＡＬ　 ＵＮＩＶＥＲＳ ＩＴＹ 第 ２７ 卷第 ２ 期 Ｎｏ． ２Ｖｏ ｌ． ２７ · ５３ · 四川省五大区域经济发展差异的实证研究 卢　小　丽 ＊ （内江师范学院 地理与资源科学学院，　 四川 　 内江 　６４１１００） 　　 摘 　 要：基于四川省五大区域 １９９８～２００９ 年 ＧＤＰ 及人口数据，首 先 采 用 变 异 系 数 分 析 人 均 ＧＤＰ 的 发 展 变 化 情况，然后采用锡尔指数及其分解式，对四川省区域 总 差 异、区 域 间 差 异 以 及 区 域 内 部 差 异 进 行 计 算 和 分 析 ．变 异 系数和锡尔指数分析结果均表明，区域差异呈倒 Ｕ 形特征，其中区域间差异和内部差异所占比例相当；通过成都 和 各区域经济核心的带动作用，将有利减小四川五大区域经济发展的差异 ． 关键词：四川省；五大区域；经济发展；差异；变异系数；锡尔指数 中图分类号： Ｆ１２７ 文献标志码： Ａ 文章编号： １６７１－１７８５（ ２０１２） ０２－００５３－０４ 　　 区域经济问题是经济学和地理学共同关注的问 题，基于地理学的区 域 经 济 空 间 差 异 一 直 以 来 受 到 些方法中 变 异 系 数 能 够 有 效 地 展 示 出 区 域 间 的 差 经济地理及区域地 理 研 究 者 的 关 注，已 有 研 究 在 研 域内部及区域间差 异，结 合 变 异 系 数 和 锡 尔 指 数 的 究区域上涉及了全国、省际和省内之间的差异 ．全国 分解式，更进一步增 强 对 区 域 经 济 发 展 差 异 分 析 的 范围研究的近期文献中，俞路、蒋元涛采用锡尔指数 和莫兰指数对我国区域差异和东部沿海三大都市圈 的经济差异进行了 分 析，表 明 了 区 域 差 异 的 变 化 情 况 ［１］；王选选利用 回 归 分 析 法 对 我 国 四 大 经 济 区 域 异，锡尔指数和基尼 系 数 的 分 解 能 够 有 效 地 展 示 区 说服力，提 高 分 析 结 构 的 可 靠 性 ．在 区 域 经 济 分 析 中， ＧＤＰ 是衡量 区 域 经 济 发 展 的 一 个 常 用 指 标，故 本文基于四 川 省 五 大 区 域 的 ＧＤＰ 值 及 人 均 ＧＤＰ， 的差异进行了分析，得 出 了 影 响 区 域 差 异 的 主 要 原 采用变异系数 和 锡 尔 （ Ｔｈｅ ｉ ｌ）指 数 及 其 两 个 分 解 式 因 ［２］．在 省 际 研 究 中，阎 少 华、冯 尚 春 通 过 对 比 东 部 对四川省区域经济发展差异进行实证分析 ． 沿海和东三省的情况对东三省的经济发展进行了研 １　 研究数据与方法 究 ［３］；周 杰 文、张 璐 采 用 变 异 系 数、基 尼 指 数 以 及 锡 尔指数等对中 部 地 区 的 经 济 差 异 进 行 了 分 析 ［４］．在 １． １　 研究数据 根据四川省资 源 条 件、地 理 区 位 和 发 展 潜 力 并 省内区域研究中，曹 建 军、刘 永 娟、李 金 莲 从 地 域 结 构，曹芳东、黄振放、吴江等借助 ＧＩＳ 利用不平衡 指 数和空间自相关对江苏省区域经济差异及原因进行 了探讨 ［５－６］；陈群利、王 红 采 用 标 准 差 和 变 异 系 数 对 贵州 省 区 域 经 济 差 异 的 时 空 分 异 根 据 进 行 了 研 究 ［７］；邓 谋 优、张 冬 云 采 用 基 尼 系 数 对 四 川 省 的 区 域经济差异进 行 了 分 析 ［８］．从 上 述 已 有 研 究 中 可 以 看出，区域研究的对象涉及了多尺度的区域范围，在 研究方法上，采用了标准差、锡尔指数、变异系数、基 尼系数等区域差异 分 析 的 主 要 方 法 进 行 了 分 析，这 参照四川省“十一五”规划方案，把四川 ２１ 个市州分 为五个经济 区，即 成 都 经 济 区 （包 括 成 都、德 阳、绵 阳、眉山、资阳 ５ 市）、川 南 经 济 区 （包 括 自 贡、宜 宾、 泸州、内江、乐山 ５ 市）、攀西经济区（包括攀枝花市、 凉山州、雅 安 市 ３ 个 市 州 ）、川 东 北 经 济 区 （包 括 南 充、遂宁、达州、广安、巴 中、广 元 ６ 市）、川 西 北 经 济 区（包括 甘 孜、阿 坝 ２ 个 州 ）．据 《四 川 省 统 计 年 鉴 》 （ １９９８～２００９）得出各州市统计值得出五大区域人口 和地区生产总值（见表 １）． ２０１１－０８－０９ 　 收稿日期： １９８１－ ），女，重庆铜梁人，内江师范学院讲师 ． 　 作者简介：卢小丽（ · ５４ · 内江师范学院学报 表 １　 四川省五大区域的 ＧＤＰ（亿元）及人口数 Ｐ（万人） 均衡（不均衡）状况，进行定量化描述 ［１０］．其中， Ｔ指 川西北 数可以分解为ＢＴ 和 ＷＴ ，分别表示区域间差异和区 ＧＤＰ　 １８９０． ８　 ７１６． ４　 ２９６． ９　 ７０５． １　 ５８． ８ 域内部差异，值越大表示差异越大 ．计算式子如下： 年份 １９９８ 成　都 川　南 攀　西 川东北 Ｐ　 ２７１２． ２　２０３６． ２　 ６３９． ３　 ２７５９． ５　 １６８． ５ Ｔ＝ ＧＤＰ　 １９９７． ９　 ７５１． ３　 ３０９． ８　 ７２７． ５　 ５７． １ １９９９ ２０００ ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００６ ２００７ ２００８ ２００９ （ ２） ｙｉ （ ３） ｉ ｊ ＢＴ ＝ ＷＴ ＝ ３　２０５３． ０　 ６４２． ８　 ２７８８． ２　 １７１． ８ Ｐ　 ２７３９． Ｐ　 ２７４７． ６　２０５５． ９　 ６４８． ９　 ２７９９． ３　 １７２． ９ ＧＤＰ　 ２６６９． ４　 ９８９． ８　 ４０６． ４　 ９２８． ９　 ７６． ５ Ｐ　 ２７５８． ５　２０６０． ３　 ６５９． ８　 ２８１４． １　 １７３． ８ ＧＤＰ　 ２９９１． ４　 １１２６． １　 ４６７． ０　 １０５３． ３　 ８７． ０ ７　 ２０６７． ２　 ６６５． ２　 ２８３１． ５　 １７５． ２ Ｐ　 ２７８０． ＧＤＰ　 ３５１９． ２　 １３６６． ５　 ５７３． ０　 １２９２． ２　 １０４． ８ Ｐ　 ２７９８． ６　 ２０７６． １　 ６７０． ８　 ２８５９． ７　 １７６． ２ Ｐ　 ２８２４． ７　 ２０８４． ３　 ６７７． ８　 ２８６５． ５　 １７６． ７ ５　 １７４６． ９　 ７９８． ６　 １６３１． ５　 １４７． ０ ＧＤＰ　 ４４３１． Ｐ　 ２８５１． ９　 ２０９９． ４　 ６８５． ９　 ２８９５． ２　 １７８． ８ ＧＤＰ　 ５３６３． ８　 ２１５４． ７　 ９７２． ６　 ２０４６． ９　 １８４． ０ Ｐ　 ２８７３． ２　 ２１１４． ９　 ６９２． ４　 ２９３２． ０　 １８２． ９ ＧＤＰ　 ６２１９． ５　 ２６９１． ８　 １２０１． ９　 ２４３１． ０　 １６９． ６ Ｐ　 ２８９６． ９　 ２１２８． ４　 ７１４． １　 ２９６８． ５　 １８７． ３ ＧＤＰ　 ７１０２． ５　３０２９． ３３　１２９０． ８　 ２７４０． ０　 ２１２． ７ Ｐ　 ２９２２． １　２１３９． ４　 ７３９． ８　 ２９９１． ９　 １９１． ５ １． ２　 研究方法 ｉ ｊ ｊ ∑ｙｌｏｇｐ ， ｉ ｉ ｉ ＧＤＰ　 ２１５８． ６　 ８０８． ９　 ３３３． ０　 ７７９． ４　 ６０． ０ ４　 ８９３． ２　 ３６５． ６　 ８４６． ７　 ６７． ８ ＧＤＰ　 ２３９６． ｚｉｊ ， ∑ ∑ｚ ｌｏｇｑ ｉ ７　２０４４． １　 ６４４． ７　 ２７７３． ９　 １６９． ２ Ｐ　 ２７２６． ＧＤＰ　 ３８１５． ４　 １４９０． ５　 ６７４． ７　 １４０４． ９　 １２５． ２ ２００５ 第 ２７ 卷第 ２ 期 ｙｉｊ ］ ． ∑ｙ ［∑ｙ ｌｏｇｐ ｉ ｉ ｉ ｊ ｊ （ ４） ｉ ｊ 其中， ｉ， ｊ 分别表示区域数量和区域内的市数量， ｙｉ， ｐｉ 分别为第ｉ 个 区 域 ＧＤＰ 和 人 口 占 全 区 域 比 重 ． ｙｉｊ ， ｐｉｊ 表示第ｊ市的 ＧＤＰ和人口在第ｉ区域中所占比 重． ｚｉｊ ， ｑｉｊ 分别为ｉ区域ｊ 市的 ＧＤＰ 和人口占全省比 重． ２　 计算与分析 ２． １　 变异系数计算 由表 １ 可得四川省五大区域的 １９９８ ～ ２００９ 年 的人均 ＧＤＰ并通过式子（ １）计算得出区域变异系数 （见表 ２）．由变异系数图（图 １）可以 看 出，五 大 区 域 在 经济发展中，除２００８年５·１２大地震特殊年份外， 区域之间的差异呈先上升后下降的倒 Ｕ 型特征 ．研 究的起点年 １９９８ 年五大区域具有区域差异，既反映 了地理学的自然资源分布的非均质性及资源禀赋差 异等问题，同时也满 足 区 域 经 济 学 区 域 经 济 发 展 起 点不平衡的必然性 ． 表 ２　 四川五大区域的人均 ＧＤＰ（元）及变异系数 年份 成 　 都 川 　 南 攀 　 西 川东北 川西北 变异系数 １． ２． １　 变异系数 １９９８　６９７１． ４６　３５１８． ３２　４６４４． １４　２５５５． １７　３４８９． ６１　 ０． １１３４ 变异 系 数 （ Ｃｏｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅｎ ｔ ｏ ｆ　 Ｖａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏｎ， ＣＶ）是 衡 量 １９９９　７３２７． １７　３６７５． ４６　４８０５． ３４　２６２２． ６６　３３７４． ７０　 ０． １２２３ 区域相对差异的常 用 方 法，用 于 衡 量 某 变 量 值 偏 离 ２０００　７８８０． １２　３９４０． ０９　５１８０． ４６　２７９５． ３５　３４９２． ４３　 ０． １２７４ 参照值的相对额，该 差 异 无 量 纲，适 合 在 国 家 间、地 ２００１　８７２１． ７９　４３４４． ５７　５６３４． １５　３０２４． ６８　３９２１． ３４　 ０． １２９３ 区间及不同的时间 进 行 直 接 比 较，比 绝 对 差 异 更 能 ２００２　９６７７． ００　４８０４． １５　６１５９． ４４　３３００． ８８　４４０１． ６１　 ０． １３０７ 反映区域间的差异 情 况，变 异 系 数 能 很 好 地 反 映 四 ２００３　１０７５７． ７２　５４４７． ４７　７０２０． ４４　３７１９． ９４　４９６５． ７５　 ０．