国家之间经济发展水平比较与中国的差距
国家之间经济发展水平比较与中国的差距内容摘要：
第１ ２卷第 ３期 ２（ 飞 ０３认！， ｊ月 世 界 地 理 研 究 Ｗ ＯＲＩＩ）ＲＥＧＩ ＯＮＡＬ ＳＴＵＤＩ ＥＳ ２ Ｎ （ １ ｏ １ 、 １ ． ３ ｖ ｓ ｃ ｏ ｕ ｌ ， 一 文章编号：１ ０ ０４一， ４ ７９（ ２ （ １ １ １ ３ ） ０ ３一（ ） ０ ３ ｉ一〔 ｒ １ ６ 国家之 间经济发展水平比较与 中国的差距 何 蕾’ ， 何百根２ （Ｉ 华中帅范大学历史文化学院；２ 华中师范大学城Ｅ ｌ ｉ 和环境科学学院， 武汉 ４３ ０ ０７ ９） 摘 要：为了促进现代化的实现， 作者试图找出中国与发达国家之间的经济差距， 并选取了世界 银行公布数据的三个指标， 代人自己设计的简便公式 测得中国与韩国、 希腊的经济差距为２ ６ 年（以２ ００ 。年缝准） 。于是作者将发达国家分为 一 般发达国家和高度发达国家， 把发展中国家 分为一般发展中国家和发展中的发达国家。作者预计 ２ ０ ２ ０年中国将达到发展中的发达国家水 平。并预测中国将在２ ０ ０７年经济总量超英闰：中国与英国的人均水平差距约为３ ４年。中国与 美国经济总量的差距约为３ ５年， 中美之间的人均水平差距约为４ ４年， 动态差距将在５ ０年以上 结论， 中国在２ ０３ ０年将可达到 般发达国家水平， 即可实现现代化 关 键 词：经济发展水平；差距；主要折标；计算方法 中图分类号 ：Ｆ１１ ３ 文献标识Ｒ － Ａ Ｉ 经济发展水平和规模比较的指标与计算方法 Ｉ ． １ 经济发展水平和规模比较的主要指标 在世界银行最近出版的《世界发展报告２ ０ ０ ２ ）， （ （ ２ ０ ０ ２世界发展指标》以及《 统计方法》 说 明中， 在比较世界各国经济总量（ 国力） 和水平（ 指人均） 的指标方法时， 从２ ０ ０ ０年开始的数 字指标与过去略有改变： 川 过去联合国和世界银行都以“ＮＰ（ 或ＧＤＰ） 和人均ＧＮＰ〔 或ＧＤＰ） 作为衡量各国经 济总量和水平的主要指标。而从 ２ ０ ０ ０年起则主要以国民总收人 〔 ： ＮＩ （ Ｇｒ ｏ ｓ ｓ Ｎａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｉ ｎｃ ｏ ｍｅ ） 和人均国民收人（ Ｐｅ ｒ Ｃａ ｐ ｉ ｔ ａ ＧＮＩ ） 作为比较各国经济规模和水平的主要指标；而把 ＧＤＰ（ ＧＮＰ） 的年均增长率和人均ＧＤＰ（ ＧＮＰ） 的年均增长率， 作为参考指标加以考量。ＧＤＰ （ 或 ＧＮＰ） 是三次产业的增加值， 尽管它避免了“ 总产值” 的重复计算， 但国民（ 内） 生产总值 它毕竞是“ 毛值， ； 国民总收入ＧＮ１ ’ ， 又称为国民收人， 有的国家或地区称为国民所得， 它是 以生产费用加 ｉ ｓ 劳动报酬的“ 净值” 表示三次产业的所得， 与ＧＤＰ（ ＧＮＰ） 相比较更是挤去了 ＿ ＿ Ａ｝ “ 水分” 。以中国为例， ２ ０ ０ ０年人均 ＧＤＩ ，为８ ５ ６美元， 同年人均 ＧＮ丁为 ８ ４ ０美元 （ ２）首次考虑了价格差别因素。即以购买力平价（ Ｐｕ ｒ ｃ ｈ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｐ ｏ ｗｅ ｒ Ｐａ ｒ ｉ ｔ ｙ或 ＰＰＰ） 来 折算 “ＮＩ和人均 “Ｎｌ并据此排定世界名次。这是世界银行从 １ ９ ９ ４年起在全球 １ ２ ０个国 家进行了价格凋查， 比较 了几百种商品后 ， 再将各国的 ＧＮＩ和人均 ＧＮＩ加以调整。实际上 是以美国的物价为标准 于是， “ 大家都在同一条起跑线上”， 这样才有可比性和科学性。如 中国商品， 在北美市场上价格要比国内同样商品的价格高出４一５倍。世界银行统计表上， 收稿 日期：２ ） １ １ （ ３－ ０ ４ － １ ）； １ 修订日期：２０ ０ ３－ ０ ５ － １ １ ８ 作者简介：何曹（ １ ９ ７ ３一）， 女 华中师范大学学院讲师， 主要从事历史文化比较研究 万方数据 ３期 何蕾等：Ｉ ｈ ｌ 家之间经济发展水平比较与中国的差距 ３９ 通过购买力平价矫正后， 中国的ＧＮｌ和人均ＧＮＩ提高了４． ６ ５倍 未经调整的２０ ０ 。年中国 人均（ ； Ｎ１ （ 称为地图册方法Ａｔ ｌ ａ ｓ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ） ８ ４ ０美兀， 排名世界第１ ４１位；ｌ Ｉ ｌ 购买力平价 调整后的２ ０ ０ ０年中国人均 （ ： Ｎ１为３ ９ ２ ０美元， 排名世界第 １ ２４位， 仍属发展中国家行列＿ 记得在长达 １ ５年的中国人世淡判中， 个别发达国家指责‘ 和国， 说中国的 ＧＤ 若用 ＰＹＰ计 算就不属于发展中国家， 不能享受发展中国家应得的优惠， 足没有道理的仁 表 Ｉ 生恋 国家８ ３济规橙和太平 Ｆ ｋ ０弃 Ｉ ， ｕ１ ｈ ｖ ｃｅ ｒ Ｒ ｉ 澳大利亚（ ＡＵＳ ） １ ９． ０ ｛ ２． １ １ ２ ０ ０ ０年国Ｉ ｔ总收人Ｒ ｒ － Ｎ ａ ｄ ｕｕ ｄ ３． ５ 一 ４． １ ． ３ ８８． ３ ２ ０ ０ ０年按购买力平价 Ｃ 廿 Ｉ ｎ １ ５ 一 ２ ０ ２ ４ ０。｝ ２ ７ ｝４ ７ ９． ０ １ ２ ４ ９ ７ ０． ０１ １ ９ ’０ ｓ 资料来源：Ｗｏｒ ｌ ｄ Ｉ ｋｎ ｋ： ２ ００ ２ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ ｄ ｃ ｖ ｃ ｌ ｏ ｍｃ ｎ门。｛ ｉ ｃ ａ ａ ＜ ｒ ｓ ． ＰＩ Ｒ． Ｆ ＇ ３ ０ ６ 另外， 某ｎ依靠天赋自然资源开发的富国， 如石油生产国， 尽管其人均 （ ： ＮＩ很高， 但其 在二次产业结构、 城市化、 人口结构、 环境保护和文化教育等宇 Ｉ ＿ 会经济指标方面差趴很人， 还 小能称为现代化发达国家， 只能称为“ 高收人” 国家 万方数据 ｎ１ 界 地 理 研 究 １ ２卷 ｌ２ 计算方法 我们采取以达到同 一 年（ ２ ０ ０ ０年） 的同样人均 ＧＮＩ （ ＰＰＰ） 所需要的年限差距， 作为比较 的标准。如中国与发达国家（ 如英、 美） ２ ０ ０ ０年的人均（ ， Ｎ｛差距有若千年；中国与发展中国 家（如巴西、 印度等） 的差距有若千年等。计算公式如 「：（ 经济总量的差距亦可采用此公式 推算 Ｂａ Ｗｏ ＝ Ａ２ ０ １ １ （ １ （ Ｉ十ａ＇ ％０ 卜・ …（ 复利公式） 戊ｍ０ － Ａ国２ ０ ０ （ ）年人均ＧＮＩ （ ＰＰＰ） １ ｉ ，！ — Ｂ国 ２ ０ ０ ０年人均 （ ： ＮＩ（ 尸工 》 Ｐ） ａ ％一 一 Ａ国年均人均ＧＮＩ增长率 （ 用年均人均 （ ： ＮＰ或 ＧＤＰ增长率代替） ｎ— 年限 〔 未知数） 该公式计算所得ｆ９ 得是２ ０ ０ ０年的静态差距。美中不足的是人均ＧＮＰ增长率统计表上 只有 １－２年数据（１ ９ ９ ９一２ ００ ０， ２ ０ ０ ０ ２ ０ ０１ ） ， 资料不足。因此， 长期推算必须考虑一ｉ ｌ Ｌ未来 政治、 经济、 军事、 人口增长等囚素， 加以修汀。关键在于人均 ＧＤＰ（ 或 ＧＮＰ） 年均增长率的 可靠性和合理性， 尽量做到稳妥、 可信、 满意， 避免偶然性、 随意性。 １ ． ３ 发展中国家内中国进步神速 ， １ ， 国自１ ９ ７８年实行改革开放政策以来， 提出分三步走实现初步现代化目标。从 １ ９ ７ ９ 一２ ０ ０ ２年的２ ４年中ＧＤＰ年均增长率９． ３％， 成为世界上同期唯 一经济增长速度最高的国 家。２ ０ ０ ０年人均（ ＧＤＰ ８ ５ ６美元， 实现了第 一 步战略目标， 摆脱了我国长期徘徊在低收人贫 困国家的行列， 进人世界银行划定的中等或中下等收人国家行列。经济总量 ＧＤＰ ２ ０ ０ ０年 居世界第７位， ２ ０ ０ ２年又超过意大利， 居世界第６位。２ ０ ０ ２年人均 ＧＤＰ １ ０ ０ ０美元。对于 这样一个 １ ３亿的人日大国， 短期内能取得如此辉煌成就， 令世人瞩目。 在亚洲， 中国原来的经济发展水、 「〔 人均 ＧＤＰ ３ ２ ０美元） ， 不仅远低于三个亚洲经济最 发达国家日本、 新加坡和韩国， 还低于原来的东盟六国。但 ２ ０ ０ ０年的中国， 按购买力平价计 算（ ＰＰＰ） 的人均 ＧＮＩ ３ ９ ２ ０美元， 已超过同期的东盟大国印尼的 ２ ８ ３ ０美元； 并接近非律宾的 水平（ 按 ＰＰＰ计算的人均 （ ； Ｎ ｌ为 ４ ２ ２ ０美元） 。根据复利公式计算， 中国与菲律宾ＰＰＰ人均 ＧＮＩ水平的静态差距只有 ｌ ． ３年， 动态差距３年多不到４年。但与马来西亚、 泰国差距还较 大 ２ ０ ０ ０年按 ＰＰＰ计算的人均的ＧＮＩ马来西亚和泰国分别为８ ３ ３ ０关元和 ６ ３ ２ ０美兀、根 据复利公式计算， 中国２ ０ ０ ０一２ ０ ２ ０年间人均 ＧＮＩ 增长率若为６． ３％， 则与马来西亚、 泰国的 差距分别为 １ ２． ３年和 ７． ８年 印度和中国同为世界上两个最大的发展中国家， 两国人口均超过 １ ０亿， 印度和中国几 乎同时建国、据世界银行统计资料， 印度２ ０ ０ ０年无论ａ ｔ ｌ ａ 、计算的人均ＧＮＩ ４ ５ ０美元， 还是 ＰＰＰ计算的人均〔 湘工２ ３ ４ ０美元， 都只有中国相应数据的６ ０％左右。据复利公式推算， 印度 要达到中国２ ０ ０ ０年人均 ＧＮ １ ３９ ２ ０美元（ ＰＰＰ） ， 差距为 ２ ６年。值得注意的是， 印度的ｇ济 增长速度也比较快， Ｇ１ ） Ｐ年均增长率 ９８ ０一１ ９ ９ ０年间为５． ８％， １ ９ ９ ０一２ ０ ０ ０年间为６． ０％． 然血， ， 卜国的Ｇｉ ） Ｐ增 长率仍高出印度近 ４个百分点；与此同时， 每年流向中国的外国直接 投资有 ４５ ０亿美兀， 而会说英语的印度每年只流人３ ０亿美元。此外， 印度在城市化（ 农村人 Ｃ ｌ ２ ０ ０ ０年占７ ２ ＇ ％ ） ， 三次产业结构， 受教育年限， 环境保护， 计划生育等方面与我国也有较 大差距 ＿ 、 万方数据 ３期 何蕾等 ：国家之间经济发展水平比较与中国的差距 ２ 到２ ０ ２ ０年， 中国进人全面小康社会， 将达到“ 发展中的发达国家” 水平 在目 前世界上２ ０ ０多个国家和政治单兀‘ ｛ ， ， 发达国家只占得 ３ ０多席；无论数量‘ 面积、 人日， 发展中国家均占大头。然而发展中国家的经济发展水平差别极人， 故拉美国家自称 “ 中等发达国家” 这一层次， 是有一定道理的， 司以将其作为发展中国家中的发