pdf文档 基层基本公共卫生服务和卫生监督执法的实践及解释

专业资料 > 经营营销 > 公共/行政管理 > 文档预览
1 页 0 下载 131 浏览 0 评论 0 收藏 3.0分
温馨提示:如果当前文档出现乱码或未能正常浏览,请先下载原文档进行浏览。
基层基本公共卫生服务和卫生监督执法的实践及解释 第 1 页

基层基本公共卫生服务和卫生监督执法的实践及解释内容摘要:

湖北社会科学 2016 年第 8 期 ·政治文明研究·基层执法经验研究· 专题主持人: 陈柏峰 基层基本公共卫生服务和卫生监督执法 的实践及解释 —— —以滇中 S 镇①为例 陈柏峰,刘 杨 (中南财经政法大学 法学院,湖北 武汉 430073) 摘要:在当前基层公共卫生服务和卫生监督执法的良好贯彻过程中,兼具行政性和半行政性 的基层政策执行组织体系的建立与运转发挥了基础性的作用,这体现了国家能力的发展。但基层 公共卫生服务和卫生监督执法工作中仍然存在的实践困境,则体现了当前国家能力的限度和缺 陷。国家能力的发展,离不开规范体系的建立和推行,也离不开基层相关职能部门的组织建设和 有效运转。对于当前的中国而言,在国家能力发展走向多元、深入社会的进程中,组织体系的完善 和运转是一个更为切实和紧迫的问题。特别在我国已经建成中国特色社会主义法律体系的情况 下,要想在基层社会贯彻落实相关法律规范(包括公共政策),就必须着力完善基层政策执行组织 体系的构成与实践。 关键词:公共卫生服务;卫生监督执法;国家能力 中图分类号: D63;R19 文献标识码:A 文章编号:1003-8477(2016)08-0022-09 DOI:10.13660/j.cnki.42-1112/c.013714 一、 问题与进路 据相关数据显示,自 1978 年至 2009 年,我国的医 新中国成立以来,尤其是改革开放以来,我国 疗卫生总投入从 110.2 亿元增长到 16118.8 亿元, 用有限的投入取得了医疗卫生事业的巨大成就。但 从人均 11.44 元增长到人均 1213.76 元,绝对增量 从现实而言,随着社会现代化程度的日益提高,人 不可谓不大。但在 2003 年到 2009 年之间,由国家 民群众对公共医疗卫生的需求也在不断扩大,这对 和政府方面支出的财政医疗卫生投入仅从 831 亿 我国医疗卫生体系的完善和发展提出了挑战。从国 元增长到 1277 亿元,即人均 1213.76 元 / 年的医疗 家在医疗卫生方面的投入来看,我国财政医疗和卫 卫生总费支出中,仅有 98.23 元是由国家财政负担, 生支出的绝对值占财政经常性收入的增幅均逐年 而世界上最不发达国家和发展中国家在 2000 年居 增长,但占我国医疗卫生总费的比例却在逐年下 民个人医疗卫生支出负担分别为 42.8%和 40.7%。② 降,形成了社会需求与国家投入的结构性矛盾。根 上述数据表明,我国公共医疗卫生体系仍然存在巨 作者简介:陈柏峰(1980—),男,中南财经政法大学法学院教授、博士生导师;刘杨(1989—),男,中南 财经政法大学法学院博士研究生。 基金项目: 国家社会科学基金重点项目 “国家治理能力视野下的乡镇执法权配置与运行研究” (15AFX008)。 ①根据学术惯例,文中出现的人名、地名一律进行了技术处理。 ②详细相关数据,参见卫生部《2009 年我国卫生事业发展情况简报》、 2010 年温家宝总理《政府工作报 告》及贾康《 “十二五”时期中国的公共财政制度改革》等。 · 22 · 大的发展空间。 制定与颁布,体现了国家意志的表达。而基层公共 国家基本公共卫生服务,是我国公共医疗卫生 卫生组织体系的逐步完善与有效运作,则展示了国 体系的关键性内容,也是当前该方面工作实践的重 家意志的实现。国家意志的这种表达与实现,都是 心所在。基本公共卫生服务,是指国家和政府医疗 国家能力的具体表现。因此,基层基本公共卫生服 卫生机构向全体公民提供的公益性公共卫生干预 务工作的实践经验,展现了国家能力与公共政策执 措施。为贯彻落实社会基本公共卫生服务工作,规 行之间的紧密关联。 范国家基本公共卫生服务项目管理,国家卫生部于 滇中 S 镇的基本公共卫生服务工作显示,国家 2009 年组织制定并颁布了《国家基本公共卫生服务 能力可以成为考察公共政策执行的可用视角,为当 规范》 (以下简称《规范》 ),并于 2011 年组织专家对 前基层基本公共卫生服务工作的机制和困境提供 服务规范内容进行了修订和完善。 《规范》是乡镇卫 有效的解释。西达·斯考切波首先系统性地提出了 生院、村卫生室和社区卫生服务中心(站)等城乡基 国家能力与公共政策的关系。她在区分了总体国家 层医疗卫生机构为居民免费提供基本公共卫生服 能力和政策领域国家能力基础上,认为后者的研究 务的参考依据,也可作为各级卫生行政部门开展基 价值更为切实和丰富,并对一些领域国家能力的制 本公共卫生服务绩效考核的依据。 《规范》所列基本 度原因开展了比较分析,对福利政策、医疗政策、外 公共卫生服务项目主要由乡镇卫生院和社区卫生 交政策等均有所深入。[1][2](p25-33)此后,国家社会关系 服务中心负责组织实施,村卫生室、社区卫生服务 理论的代表人物米格代尔也进入了国家能力的研 站分别接受乡镇卫生院和社区卫生服务中心的业 究领域,并提出了经典的关于国家能力的概念界 务管理,并合理承担基本公共卫生服务任务。城乡 定。其研究认为,国家能力指国家决定社会生活按 基层医疗卫生机构开展国家基本公共卫生服务应 何种秩序组织起来的能力,或者说国家领导人通过 接受当地疾病预防控制、妇幼保健、卫生监督等专 国家的计划、政策和行动来实现其改造社会的目标 业公共卫生机构的业务指导。其他医疗卫生机构提 的能力,并将国家能力分为提取、规制、渗透和分配 供国家基本公共卫生服务也可参照该《规范》执行。 四大类型。并指出国家能力的本质就是支配关系, 目前,国家基本公共卫生服务项目共有 12 项 即国家能否胜过社会群体或社会组织而制定出有 内容。即城乡居民健康档案管理、 健康教育、预防接 约束力的规则,以及民众何时和为何会遵循国家制 种、 0~6 岁儿童健康管理、 孕产妇健康管理、老年人 定的规则而非其他组织制定的规则。[3]迈克尔·曼将 健康管理、慢性病患者健康管理(高血压、糖尿病)、 国家权力分为专制性权力和基础性权力,认为“专 重性精神疾病患者管理、结核病患者健康管理、传 制性权力是指国家精英凌驾于社会之上的权力,基 染病及突发公共卫生事件报告和处理服务、中医药 础性权力是指国家实际渗透到社会、在其统治的疆 健康管理和卫生监督协管服务。其中, 《规范》对上 域内执行决定的能力,它是一种国家通过其基础设 述各个项目在服务对象、服务内容、服务流程、服务 [4] 施渗透和集中地协调社会活动的权力。” 要求和考核目标等方面均有详细规定,并以此作为 规范基本公共卫生服务的主要抓手和主要目标。 上述理论对于我们考察当前基层公共医疗卫 生工作的相关实践具有积极的借鉴作用。当然,国 上述《规范》属于典型的公共政策,以《规范》为 家能力理论要想成为深刻理解和解释中国基层公 依据的基本公共卫生服务工作是执行公共政策的 共政策实践的理论工具,还需要结合中国基层的社 具体表现。滇中 S 镇的经验表明,国家在基层的基 会结构和时代特征进行一定的修正和完善。本文主 本公共卫生服务工作得到了较为良好的开展,这得 要以滇中 S 镇的基本公共卫生服务工作(包括卫生 益于前期就已经建立起来的基层卫生服务与监管 监督执法协管)为经验展开,S 镇地处我国西南滇中 体系。在基层,内容丰富而繁杂的基本公共卫生服 地区,为典型的农业型山区,其间汉族和少数民族 务工作,主要通过乡镇卫生院和村卫生室的顺利运 聚居,经济发展水平较为落后,这在一定程度上制 转从而得到落实。逐步完善的国家基层公共卫生组 约了当地公共医疗卫生事业。在上述经验的基础 织体系是保障基层社会 (特别是广大农村地区)基 上,本文以国家能力理论为基本分析框架,对相关 本公共卫生服务的核心力量。总的来说, 《规范》的 公共政策实践和困境进行解释,并提出合理的前景 ·23 · 展望。 县财政统一承担和发放。 二、基层基本公共卫生服务的组织体系及其运 作机制 在落实基本公共卫生服务的过程中,现行《规 范》 中规定的 12 项基本公共卫生服务项目由镇卫 农村税费改革和乡镇体制改革后,在基层法律 生院和村卫生室共同配合完成,两者在具体工作的 法规和公共政策的执行进程中,基层行政职能部门 开展过程中不仅有明确分工,也有相互协同。通过 所发挥的作用越来越大。在变革过程中,规范化和 明确分工,卫生院和卫生室各自在相应的层级和范 专业化的政策执行思路指导了当前的政策执行实 围内为区域中的民众提供基本公共卫生服务:在乡 践,也影响了相关行政职能部门组织体系的建立与 镇一级,卫生院是落实基本公共卫生服务工作的主 运转。国家通过投入大量行政资源,不仅让正式的 要机构,在村一级,村医则是落实基本公共卫生服 行政组织深入到基层社会,更将半行政的基层组织 务的负责人。由于卫生院拥有着比卫生室更加丰富 及其人员纳入到政策执行体系中,以此成为传达和 的服务资源和更加完善的医疗技术,而村医又在村 实现国家意志的具体媒介。 庄层面拥有天然的信息优势,使得两者的协同配合 (一)公共卫生服务。 尤为必要。以 S 镇为例,卫生院主导着基本公共卫 当前的基层基本公共卫生服务工作主要依托 生服务的相关工作,但却会在具体的服务工作实施 于乡镇、村(社区)两级的医疗卫生机构及其人员来 过程进行因地制宜的安排,将全镇范围内的医疗卫 开展,区县一级的医疗卫生职能部门也会在这个过 生资源进行统筹管理,将工作任务在卫生院和卫生 程中对下级医疗卫生机构和人员提供相应的技术 室之间进行合理分配。如老年人、儿童健康体检方 支持和业务指导。乡镇和村(社区)两级部门是法规 面的工作,由于卫生室只常驻 2 名医务人员,且医 和政策的直接执行者,区县一级部门则是指导者和 疗器械相对单一,因此无法单靠自身力量完成对相 管理者。 应区域内特定人群的健康体检服务,这就需要卫生 从机构设置来看,乡镇卫生院既是医疗服务机 院派遣医务人员和调动医疗设备到村庄中协助卫 构,也是卫生行政部门,是基层的行政性医疗卫生 生室落实该项工作。又如健康档案建立与管理方面 组织;而村卫生室和社区卫生服务中心(站)作为半 的工作,由于卫生室的医务人员基本为本村土生土 行政化的医疗卫生机构,则是实际上最基层的医疗 长的村民,对村庄情况较为熟悉,因此能够有效开 卫生单位。 因此,乡镇卫生院和村卫生室、社区卫 展信息收集工作,进而准确迅速地建立起村民的健 生服务中心(站)之间并非典型的行政性上下级关 康档案。 ① 系,而是属于医疗卫生体

本文档由 sddwt2022-04-08 14:35:51上传分享
给文档打分
您好可以输入 255 个字符
本站的域名是什么?( 答案:sciwk.com )
评论列表
  • 暂时还没有评论,期待您的金玉良言